Уголовные дела
Статья 228.
Статья 228.
Поздний вечер. На том конце провода — срывающийся голос: "Меня задержали с наркотиками. Говорят, это сбыт...". Так началось одно из самых сложных дел в моей практике. Молодой человек попал в ситуацию, где ему грозило до 10 лет лишения свободы по статье 228.1 УК РФ. Обвинение настаивало: это не просто хранение, а именно сбыт. На кону была не только свобода — вся жизнь.
Год :
2025
Направление :
УК РФ: Ст. 228
Клиент :
Иван Т.
Длительность дела :
4 месяца
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио



Консультация: погружение в детали
За первой встречей последовали долгие часы анализа:
Что было у клиента при себе? Скромное количество вещества, которое можно было трактовать и как хранение для личного пользования
Как происходило задержание? Оказалось, оперативные сотрудники использовали провокационные методы
Кто были свидетели? Лица, чья доказательная база вызывала вопросы
Самое важное — удалось установить отсутствие четких доказательств сбыта. Не было ни записей переговоров, ни передачи денег, ни показаний очевидцев самого факта продажи.



Разработка стратегии: закон в деталях
Мы построили защиту на трех ключевых аспектах:
Доказательная база:
Тщательно изучили протоколы обыска — нашли нарушения в процедуре изъятия
Подняли судебную практику по аналогичным делам в этом регионе
Уголовно-процессуальные нормы:
Настаивали на исключении доказательств, полученных с нарушением закона
Готовили ходатайства о проведении дополнительных экспертиз
Переквалификация статьи:
Добивались изменения обвинения с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт) на ст. 228 УК РФ (хранение), что влекло существенное смягчение наказания.






Битва документами
Мы подготовили:
Ходатайства о приобщении характеристик (клиент работал, положительно характеризовался)
Заключение независимого нарколога о привыкании
Жалобу на действия оперативных сотрудников
Заявление о психологическом давлении при задержании
Каждый документ выверялся до мелочей — в таких делах важна каждая деталь.
Суд: где решалась судьба
В зале суда развернулась настоящая борьба:
Добились допроса оперативников, выявили противоречия в их показаниях
Подвергли сомнению экспертизу, указав на нарушения при исследовании вещества
Представили доказательства отсутствия корыстного умысла
Краеугольным камнем стало отсутствие неопровержимых улик сбыта.






Результат, который вернул жизнь
После нескольких месяцев работы:
✔ Дело переквалифицировано на хранение без цели сбыта
✔ Клиент получил условный срок
✔ Удалось избежать реального лишения свободы
✔ Сохранено право на дальнейшую профессиональную деятельность
Но важнее всего — мы вернули человеку будущее.
Главный урок для тех, кто столкнулся с подобной ситуацией
Не давайте показаний без адвоката — каждое слово может быть использовано против вас
Фиксируйте все нарушения при задержании — это поможет в дальнейшей защите
Не верьте в "легкие" дела — даже малейшее обвинение требует серьезного подхода
Действуйте сразу — первые дни после задержания решающие
Помните: даже в самой сложной ситуации есть пути для защиты. В моей практике было множество случаев, когда грамотная юридическая позиция спасала людей от роковых ошибок.
Если вы или ваш близкий оказались в похожей ситуации — не теряйте время.
More Projects
Уголовные дела
Статья 228.
Статья 228.
Поздний вечер. На том конце провода — срывающийся голос: "Меня задержали с наркотиками. Говорят, это сбыт...". Так началось одно из самых сложных дел в моей практике. Молодой человек попал в ситуацию, где ему грозило до 10 лет лишения свободы по статье 228.1 УК РФ. Обвинение настаивало: это не просто хранение, а именно сбыт. На кону была не только свобода — вся жизнь.
Год :
2025
Направление :
УК РФ: Ст. 228
Клиент :
Иван Т.
Длительность дела :
4 месяца
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио



Консультация: погружение в детали
За первой встречей последовали долгие часы анализа:
Что было у клиента при себе? Скромное количество вещества, которое можно было трактовать и как хранение для личного пользования
Как происходило задержание? Оказалось, оперативные сотрудники использовали провокационные методы
Кто были свидетели? Лица, чья доказательная база вызывала вопросы
Самое важное — удалось установить отсутствие четких доказательств сбыта. Не было ни записей переговоров, ни передачи денег, ни показаний очевидцев самого факта продажи.



Разработка стратегии: закон в деталях
Мы построили защиту на трех ключевых аспектах:
Доказательная база:
Тщательно изучили протоколы обыска — нашли нарушения в процедуре изъятия
Подняли судебную практику по аналогичным делам в этом регионе
Уголовно-процессуальные нормы:
Настаивали на исключении доказательств, полученных с нарушением закона
Готовили ходатайства о проведении дополнительных экспертиз
Переквалификация статьи:
Добивались изменения обвинения с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт) на ст. 228 УК РФ (хранение), что влекло существенное смягчение наказания.






Битва документами
Мы подготовили:
Ходатайства о приобщении характеристик (клиент работал, положительно характеризовался)
Заключение независимого нарколога о привыкании
Жалобу на действия оперативных сотрудников
Заявление о психологическом давлении при задержании
Каждый документ выверялся до мелочей — в таких делах важна каждая деталь.
Суд: где решалась судьба
В зале суда развернулась настоящая борьба:
Добились допроса оперативников, выявили противоречия в их показаниях
Подвергли сомнению экспертизу, указав на нарушения при исследовании вещества
Представили доказательства отсутствия корыстного умысла
Краеугольным камнем стало отсутствие неопровержимых улик сбыта.






Результат, который вернул жизнь
После нескольких месяцев работы:
✔ Дело переквалифицировано на хранение без цели сбыта
✔ Клиент получил условный срок
✔ Удалось избежать реального лишения свободы
✔ Сохранено право на дальнейшую профессиональную деятельность
Но важнее всего — мы вернули человеку будущее.
Главный урок для тех, кто столкнулся с подобной ситуацией
Не давайте показаний без адвоката — каждое слово может быть использовано против вас
Фиксируйте все нарушения при задержании — это поможет в дальнейшей защите
Не верьте в "легкие" дела — даже малейшее обвинение требует серьезного подхода
Действуйте сразу — первые дни после задержания решающие
Помните: даже в самой сложной ситуации есть пути для защиты. В моей практике было множество случаев, когда грамотная юридическая позиция спасала людей от роковых ошибок.
Если вы или ваш близкий оказались в похожей ситуации — не теряйте время.
More Projects
Уголовные дела
Статья 228.
Статья 228.
Поздний вечер. На том конце провода — срывающийся голос: "Меня задержали с наркотиками. Говорят, это сбыт...". Так началось одно из самых сложных дел в моей практике. Молодой человек попал в ситуацию, где ему грозило до 10 лет лишения свободы по статье 228.1 УК РФ. Обвинение настаивало: это не просто хранение, а именно сбыт. На кону была не только свобода — вся жизнь.
Год :
2025
Направление :
УК РФ: Ст. 228
Клиент :
Иван Т.
Длительность дела :
4 месяца
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио



Консультация: погружение в детали
За первой встречей последовали долгие часы анализа:
Что было у клиента при себе? Скромное количество вещества, которое можно было трактовать и как хранение для личного пользования
Как происходило задержание? Оказалось, оперативные сотрудники использовали провокационные методы
Кто были свидетели? Лица, чья доказательная база вызывала вопросы
Самое важное — удалось установить отсутствие четких доказательств сбыта. Не было ни записей переговоров, ни передачи денег, ни показаний очевидцев самого факта продажи.



Разработка стратегии: закон в деталях
Мы построили защиту на трех ключевых аспектах:
Доказательная база:
Тщательно изучили протоколы обыска — нашли нарушения в процедуре изъятия
Подняли судебную практику по аналогичным делам в этом регионе
Уголовно-процессуальные нормы:
Настаивали на исключении доказательств, полученных с нарушением закона
Готовили ходатайства о проведении дополнительных экспертиз
Переквалификация статьи:
Добивались изменения обвинения с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт) на ст. 228 УК РФ (хранение), что влекло существенное смягчение наказания.






Битва документами
Мы подготовили:
Ходатайства о приобщении характеристик (клиент работал, положительно характеризовался)
Заключение независимого нарколога о привыкании
Жалобу на действия оперативных сотрудников
Заявление о психологическом давлении при задержании
Каждый документ выверялся до мелочей — в таких делах важна каждая деталь.
Суд: где решалась судьба
В зале суда развернулась настоящая борьба:
Добились допроса оперативников, выявили противоречия в их показаниях
Подвергли сомнению экспертизу, указав на нарушения при исследовании вещества
Представили доказательства отсутствия корыстного умысла
Краеугольным камнем стало отсутствие неопровержимых улик сбыта.






Результат, который вернул жизнь
После нескольких месяцев работы:
✔ Дело переквалифицировано на хранение без цели сбыта
✔ Клиент получил условный срок
✔ Удалось избежать реального лишения свободы
✔ Сохранено право на дальнейшую профессиональную деятельность
Но важнее всего — мы вернули человеку будущее.
Главный урок для тех, кто столкнулся с подобной ситуацией
Не давайте показаний без адвоката — каждое слово может быть использовано против вас
Фиксируйте все нарушения при задержании — это поможет в дальнейшей защите
Не верьте в "легкие" дела — даже малейшее обвинение требует серьезного подхода
Действуйте сразу — первые дни после задержания решающие
Помните: даже в самой сложной ситуации есть пути для защиты. В моей практике было множество случаев, когда грамотная юридическая позиция спасала людей от роковых ошибок.
Если вы или ваш близкий оказались в похожей ситуации — не теряйте время.


