Уголовные дела
Налоговое правонарушение
Налоговое правонарушение
Однажды ко мне обратился владелец успешного бизнеса, который столкнулся с уголовным делом по статье 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Ему вменяли задолженность перед бюджетом в десятки миллионов рублей, а также возможное лишение свободы. Дело казалось практически безнадежным – налоговики предоставили внушительный расчет, а следователь был уверен в виновности. Но проблемы подобного масштаба не решаются паникой – только анализом, стратегией и упорством.
Год :
2025
Направление :
Налоговое правонарушение
Клиент :
Никита Р.
Длительность дела :
5 месяцев
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио
Консультация и анализ: где скрыта ошибка?
Первое, что я сделал – детально изучил все документы из налоговой проверки, протоколы допросов и материалы уголовного дела. Выяснилось:
Расчеты налоговиков были основаны на формальных признаках, без учета специфики бизнеса.
Часть операций клиента была ошибочно признана «фиктивной» – на самом деле, они имели реальное экономическое обоснование.
Срок давности по ряду претензий истекал, но на это никто не обратил внимания.
Главное – клиент действительно платил налоги, но из-за сложностей в учете образовалась недоимка. Однако это не делало его злостным уклонистом.
Правовое исследование и стратегия: как переломить дело
Разобрав судебную практику и налоговое законодательство, я понял: ключ к успеху – в доказательстве отсутствия умысла.
Мы решили действовать по двум направлениям:
Оспорить расчет налоговой, доказав, что значительная часть требований необоснованна.
Добиться переквалификации на административное правонарушение (по ст. 122 НК РФ), чтобы избежать уголовной ответственности.
Наши аргументы:
Нет доказательств умысла – клиент не скрывал доходы, а лишь допустил технические ошибки.
Часть доначислений была за пределами срока давности.
Налоговая не учла все платежи, фактически внесенные в бюджет.
Challenge :
Мы собрали массив доказательств:
✔ Бухгалтерские регистры и первичные документы, подтверждающие реальность операций.
✔ Платежные поручения, которые налоговый орган «потерял» при расчетах.
✔ Заключение независимого аудитора, доказавшего, что нарушения не носили злостного характера.
✔ Характеристики на клиента – он был не «серым» предпринимателем, а добросовестным бизнесменом.
Каждый документ усиливал позицию: нет сговора, нет злого умысла – только ошибки, которые можно исправить.
Суд: борьба за справедливый исход
В зале суда мы не просто оспаривали доводы обвинения – мы предлагали разумный, экономически обоснованный выход.
✅ Добились исключения «сомнительных» доказательств – налоговая не смогла подтвердить свою методику расчетов.
✅ Представили реальные документы, опровергающие фиктивность операций.
✅ Настаивали на учете всех платежей, которые клиент ранее перечислил в бюджет.
Главное – суд понял, что перед ним не преступник, а предприниматель, столкнувшийся со сложностями в налогообложении.
Результат: как мы минимизировали последствия
После долгих месяцев борьбы:
✔ Уголовное дело прекращено – с переквалификацией на административное нарушение.
✔ Размер доначислений сократился втрое.
✔ Клиент избежал судимости, сохранив возможность вести бизнес.
Но важнее всего – он перестал быть «под следствием» и смог спокойно развивать свое дело.
Если у вас похожая ситуация – действуйте правильно
🔹 Не подписывайте ничего без адвоката – даже невинное признание может стать доказательством против вас.
🔹 Сохраняйте все документы – первичные платежки, договоры, переписку с налоговиками.
🔹 Не ждите, пока дело дойдет до уголовной стадии – чем раньше начать защиту, тем больше шансов на успех.
Налоговые споры – это не конец бизнеса. Это сложная задача, которую можно решить.
Если вам или вашей компании предъявляют налоговые претензии – обращайтесь. Разработаем стратегию и защитим ваши интересы.
More Projects
Уголовные дела
Налоговое правонарушение
Налоговое правонарушение
Однажды ко мне обратился владелец успешного бизнеса, который столкнулся с уголовным делом по статье 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Ему вменяли задолженность перед бюджетом в десятки миллионов рублей, а также возможное лишение свободы. Дело казалось практически безнадежным – налоговики предоставили внушительный расчет, а следователь был уверен в виновности. Но проблемы подобного масштаба не решаются паникой – только анализом, стратегией и упорством.
Год :
2025
Направление :
Налоговое правонарушение
Клиент :
Никита Р.
Длительность дела :
5 месяцев
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио
Консультация и анализ: где скрыта ошибка?
Первое, что я сделал – детально изучил все документы из налоговой проверки, протоколы допросов и материалы уголовного дела. Выяснилось:
Расчеты налоговиков были основаны на формальных признаках, без учета специфики бизнеса.
Часть операций клиента была ошибочно признана «фиктивной» – на самом деле, они имели реальное экономическое обоснование.
Срок давности по ряду претензий истекал, но на это никто не обратил внимания.
Главное – клиент действительно платил налоги, но из-за сложностей в учете образовалась недоимка. Однако это не делало его злостным уклонистом.
Правовое исследование и стратегия: как переломить дело
Разобрав судебную практику и налоговое законодательство, я понял: ключ к успеху – в доказательстве отсутствия умысла.
Мы решили действовать по двум направлениям:
Оспорить расчет налоговой, доказав, что значительная часть требований необоснованна.
Добиться переквалификации на административное правонарушение (по ст. 122 НК РФ), чтобы избежать уголовной ответственности.
Наши аргументы:
Нет доказательств умысла – клиент не скрывал доходы, а лишь допустил технические ошибки.
Часть доначислений была за пределами срока давности.
Налоговая не учла все платежи, фактически внесенные в бюджет.
Challenge :
Мы собрали массив доказательств:
✔ Бухгалтерские регистры и первичные документы, подтверждающие реальность операций.
✔ Платежные поручения, которые налоговый орган «потерял» при расчетах.
✔ Заключение независимого аудитора, доказавшего, что нарушения не носили злостного характера.
✔ Характеристики на клиента – он был не «серым» предпринимателем, а добросовестным бизнесменом.
Каждый документ усиливал позицию: нет сговора, нет злого умысла – только ошибки, которые можно исправить.
Суд: борьба за справедливый исход
В зале суда мы не просто оспаривали доводы обвинения – мы предлагали разумный, экономически обоснованный выход.
✅ Добились исключения «сомнительных» доказательств – налоговая не смогла подтвердить свою методику расчетов.
✅ Представили реальные документы, опровергающие фиктивность операций.
✅ Настаивали на учете всех платежей, которые клиент ранее перечислил в бюджет.
Главное – суд понял, что перед ним не преступник, а предприниматель, столкнувшийся со сложностями в налогообложении.
Результат: как мы минимизировали последствия
После долгих месяцев борьбы:
✔ Уголовное дело прекращено – с переквалификацией на административное нарушение.
✔ Размер доначислений сократился втрое.
✔ Клиент избежал судимости, сохранив возможность вести бизнес.
Но важнее всего – он перестал быть «под следствием» и смог спокойно развивать свое дело.
Если у вас похожая ситуация – действуйте правильно
🔹 Не подписывайте ничего без адвоката – даже невинное признание может стать доказательством против вас.
🔹 Сохраняйте все документы – первичные платежки, договоры, переписку с налоговиками.
🔹 Не ждите, пока дело дойдет до уголовной стадии – чем раньше начать защиту, тем больше шансов на успех.
Налоговые споры – это не конец бизнеса. Это сложная задача, которую можно решить.
Если вам или вашей компании предъявляют налоговые претензии – обращайтесь. Разработаем стратегию и защитим ваши интересы.
More Projects
Уголовные дела
Налоговое правонарушение
Налоговое правонарушение
Однажды ко мне обратился владелец успешного бизнеса, который столкнулся с уголовным делом по статье 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Ему вменяли задолженность перед бюджетом в десятки миллионов рублей, а также возможное лишение свободы. Дело казалось практически безнадежным – налоговики предоставили внушительный расчет, а следователь был уверен в виновности. Но проблемы подобного масштаба не решаются паникой – только анализом, стратегией и упорством.
Год :
2025
Направление :
Налоговое правонарушение
Клиент :
Никита Р.
Длительность дела :
5 месяцев
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио
Консультация и анализ: где скрыта ошибка?
Первое, что я сделал – детально изучил все документы из налоговой проверки, протоколы допросов и материалы уголовного дела. Выяснилось:
Расчеты налоговиков были основаны на формальных признаках, без учета специфики бизнеса.
Часть операций клиента была ошибочно признана «фиктивной» – на самом деле, они имели реальное экономическое обоснование.
Срок давности по ряду претензий истекал, но на это никто не обратил внимания.
Главное – клиент действительно платил налоги, но из-за сложностей в учете образовалась недоимка. Однако это не делало его злостным уклонистом.
Правовое исследование и стратегия: как переломить дело
Разобрав судебную практику и налоговое законодательство, я понял: ключ к успеху – в доказательстве отсутствия умысла.
Мы решили действовать по двум направлениям:
Оспорить расчет налоговой, доказав, что значительная часть требований необоснованна.
Добиться переквалификации на административное правонарушение (по ст. 122 НК РФ), чтобы избежать уголовной ответственности.
Наши аргументы:
Нет доказательств умысла – клиент не скрывал доходы, а лишь допустил технические ошибки.
Часть доначислений была за пределами срока давности.
Налоговая не учла все платежи, фактически внесенные в бюджет.
Challenge :
Мы собрали массив доказательств:
✔ Бухгалтерские регистры и первичные документы, подтверждающие реальность операций.
✔ Платежные поручения, которые налоговый орган «потерял» при расчетах.
✔ Заключение независимого аудитора, доказавшего, что нарушения не носили злостного характера.
✔ Характеристики на клиента – он был не «серым» предпринимателем, а добросовестным бизнесменом.
Каждый документ усиливал позицию: нет сговора, нет злого умысла – только ошибки, которые можно исправить.
Суд: борьба за справедливый исход
В зале суда мы не просто оспаривали доводы обвинения – мы предлагали разумный, экономически обоснованный выход.
✅ Добились исключения «сомнительных» доказательств – налоговая не смогла подтвердить свою методику расчетов.
✅ Представили реальные документы, опровергающие фиктивность операций.
✅ Настаивали на учете всех платежей, которые клиент ранее перечислил в бюджет.
Главное – суд понял, что перед ним не преступник, а предприниматель, столкнувшийся со сложностями в налогообложении.
Результат: как мы минимизировали последствия
После долгих месяцев борьбы:
✔ Уголовное дело прекращено – с переквалификацией на административное нарушение.
✔ Размер доначислений сократился втрое.
✔ Клиент избежал судимости, сохранив возможность вести бизнес.
Но важнее всего – он перестал быть «под следствием» и смог спокойно развивать свое дело.
Если у вас похожая ситуация – действуйте правильно
🔹 Не подписывайте ничего без адвоката – даже невинное признание может стать доказательством против вас.
🔹 Сохраняйте все документы – первичные платежки, договоры, переписку с налоговиками.
🔹 Не ждите, пока дело дойдет до уголовной стадии – чем раньше начать защиту, тем больше шансов на успех.
Налоговые споры – это не конец бизнеса. Это сложная задача, которую можно решить.
Если вам или вашей компании предъявляют налоговые претензии – обращайтесь. Разработаем стратегию и защитим ваши интересы.