Арбитражные споры
Споры с контрагентом
Споры с контрагентом
Компания нашего клиента заключила крупный договор, выполнила все обязательства, но контрагент внезапно отказался платить. Формальная причина – якобы недопоставка, хотя отгрузки были подтверждены документально. Сумма долга – несколько миллионов рублей, и каждая неделя промедления означала для бизнеса упущенную выгоду и новые убытки.
Год :
2024
Направление :
Споры с контрагентами
Клиент :
Евгений З.
Длительность дела :
3 месяца
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио
Консультация и анализ: Разбираемся в деталях
На первой встрече мы внимательно изучили договор, переписку, акты сверок и накладные. Стало ясно: контрагент пытался использовать формальные недостатки в документах как предлог, чтобы избежать оплаты. Более того – он уже начал выводить активы, чтобы сделать взыскание невозможным.
Но мы заметили несколько важных нюансов:
В договоре были чётко прописаны сроки и условия поставки.
Часть оплаты уже поступила, что подтверждало факт принятия товара.
В переписке контрагент неоднократно признавал долг, а потом внезапно «передумал».
Это давало сильные аргументы в суде – но нужно было действовать быстро.
Правовое исследование: Находим слабые места оппонента
Мы провели анализ судебной практики и убедились: в похожих делах суды обычно встают на сторону поставщика, если выполнены ключевые условия договора. Однако у оппонента уже был готов контрдовод: он ссылался на незначительные расхождения в оформлении документов, пытаясь признать сделку частично недействительной.
Наша стратегия строилась на трёх пунктах:
Доказывать реальное исполнение обязательств – через экспертизу документов и показания свидетелей.
Оспорить доводы о «недопоставке» через анализ бухгалтерских записей самого контрагента.
Инициировать обеспечение иска, чтобы предотвратить вывод активов.
Подготовка документов: Собираем доказательства по крупицам
Мы обратились за судебной экспертизой, запросили выписки по счетам контрагента и собрали всю переписку, включая электронные письма и сообщения в мессенджерах. Оказалось, что в своей внутренней отчётности оппонент учитывал полученный товар, но в суде пытался это скрыть.
Также мы подготовили:
Расчёт задолженности с учётом неустойки.
Доказательства попыток добровольного урегулирования (претензии, ответы контрагента).
Ходатайство о наложении ареста на счета и имущество должника.
Суд: Давление, аргументы и победа
Оппонент пытался затягивать процесс, подавал встречные иски, но судья быстро разобрался в манипуляциях. Мы настаивали: если контрагент принял товар и даже частично оплатил его – значит, претензии явно надуманы.
В итоге суд взыскал:
Основной долг.
Проценты за просрочку.
Судебные издержки.
Но на этом мы не остановились – параллельно подали заявление о привлечении директора контрагента к субсидиарной ответственности, так как обнаружили признаки преднамеренного банкротства.
Результат и защита на будущее
Клиент получил деньги, а мы помогли ему пересмотреть систему документооборота, чтобы исключить подобные риски в будущем.
Вывод для бизнеса:
Если контрагент внезапно «забывает» о своих обязательствах – нельзя терять время. Чем раньше вы привлечёте юриста, тем проще будет собрать доказательства и предотвратить вывод активов. Арбитражные споры – это не только про законы, но и про скорость, стратегию и умение предвидеть действия оппонента. Обращайтесь, и мы сделаем так, чтобы ваши деньги и репутация были защищены.
More Projects
Арбитражные споры
Споры с контрагентом
Споры с контрагентом
Компания нашего клиента заключила крупный договор, выполнила все обязательства, но контрагент внезапно отказался платить. Формальная причина – якобы недопоставка, хотя отгрузки были подтверждены документально. Сумма долга – несколько миллионов рублей, и каждая неделя промедления означала для бизнеса упущенную выгоду и новые убытки.
Год :
2024
Направление :
Споры с контрагентами
Клиент :
Евгений З.
Длительность дела :
3 месяца
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио
Консультация и анализ: Разбираемся в деталях
На первой встрече мы внимательно изучили договор, переписку, акты сверок и накладные. Стало ясно: контрагент пытался использовать формальные недостатки в документах как предлог, чтобы избежать оплаты. Более того – он уже начал выводить активы, чтобы сделать взыскание невозможным.
Но мы заметили несколько важных нюансов:
В договоре были чётко прописаны сроки и условия поставки.
Часть оплаты уже поступила, что подтверждало факт принятия товара.
В переписке контрагент неоднократно признавал долг, а потом внезапно «передумал».
Это давало сильные аргументы в суде – но нужно было действовать быстро.
Правовое исследование: Находим слабые места оппонента
Мы провели анализ судебной практики и убедились: в похожих делах суды обычно встают на сторону поставщика, если выполнены ключевые условия договора. Однако у оппонента уже был готов контрдовод: он ссылался на незначительные расхождения в оформлении документов, пытаясь признать сделку частично недействительной.
Наша стратегия строилась на трёх пунктах:
Доказывать реальное исполнение обязательств – через экспертизу документов и показания свидетелей.
Оспорить доводы о «недопоставке» через анализ бухгалтерских записей самого контрагента.
Инициировать обеспечение иска, чтобы предотвратить вывод активов.
Подготовка документов: Собираем доказательства по крупицам
Мы обратились за судебной экспертизой, запросили выписки по счетам контрагента и собрали всю переписку, включая электронные письма и сообщения в мессенджерах. Оказалось, что в своей внутренней отчётности оппонент учитывал полученный товар, но в суде пытался это скрыть.
Также мы подготовили:
Расчёт задолженности с учётом неустойки.
Доказательства попыток добровольного урегулирования (претензии, ответы контрагента).
Ходатайство о наложении ареста на счета и имущество должника.
Суд: Давление, аргументы и победа
Оппонент пытался затягивать процесс, подавал встречные иски, но судья быстро разобрался в манипуляциях. Мы настаивали: если контрагент принял товар и даже частично оплатил его – значит, претензии явно надуманы.
В итоге суд взыскал:
Основной долг.
Проценты за просрочку.
Судебные издержки.
Но на этом мы не остановились – параллельно подали заявление о привлечении директора контрагента к субсидиарной ответственности, так как обнаружили признаки преднамеренного банкротства.
Результат и защита на будущее
Клиент получил деньги, а мы помогли ему пересмотреть систему документооборота, чтобы исключить подобные риски в будущем.
Вывод для бизнеса:
Если контрагент внезапно «забывает» о своих обязательствах – нельзя терять время. Чем раньше вы привлечёте юриста, тем проще будет собрать доказательства и предотвратить вывод активов. Арбитражные споры – это не только про законы, но и про скорость, стратегию и умение предвидеть действия оппонента. Обращайтесь, и мы сделаем так, чтобы ваши деньги и репутация были защищены.
More Projects
Арбитражные споры
Споры с контрагентом
Споры с контрагентом
Компания нашего клиента заключила крупный договор, выполнила все обязательства, но контрагент внезапно отказался платить. Формальная причина – якобы недопоставка, хотя отгрузки были подтверждены документально. Сумма долга – несколько миллионов рублей, и каждая неделя промедления означала для бизнеса упущенную выгоду и новые убытки.
Год :
2024
Направление :
Споры с контрагентами
Клиент :
Евгений З.
Длительность дела :
3 месяца
*Клиент дал личное согласие на публикацию дела в портфолио
Консультация и анализ: Разбираемся в деталях
На первой встрече мы внимательно изучили договор, переписку, акты сверок и накладные. Стало ясно: контрагент пытался использовать формальные недостатки в документах как предлог, чтобы избежать оплаты. Более того – он уже начал выводить активы, чтобы сделать взыскание невозможным.
Но мы заметили несколько важных нюансов:
В договоре были чётко прописаны сроки и условия поставки.
Часть оплаты уже поступила, что подтверждало факт принятия товара.
В переписке контрагент неоднократно признавал долг, а потом внезапно «передумал».
Это давало сильные аргументы в суде – но нужно было действовать быстро.
Правовое исследование: Находим слабые места оппонента
Мы провели анализ судебной практики и убедились: в похожих делах суды обычно встают на сторону поставщика, если выполнены ключевые условия договора. Однако у оппонента уже был готов контрдовод: он ссылался на незначительные расхождения в оформлении документов, пытаясь признать сделку частично недействительной.
Наша стратегия строилась на трёх пунктах:
Доказывать реальное исполнение обязательств – через экспертизу документов и показания свидетелей.
Оспорить доводы о «недопоставке» через анализ бухгалтерских записей самого контрагента.
Инициировать обеспечение иска, чтобы предотвратить вывод активов.
Подготовка документов: Собираем доказательства по крупицам
Мы обратились за судебной экспертизой, запросили выписки по счетам контрагента и собрали всю переписку, включая электронные письма и сообщения в мессенджерах. Оказалось, что в своей внутренней отчётности оппонент учитывал полученный товар, но в суде пытался это скрыть.
Также мы подготовили:
Расчёт задолженности с учётом неустойки.
Доказательства попыток добровольного урегулирования (претензии, ответы контрагента).
Ходатайство о наложении ареста на счета и имущество должника.
Суд: Давление, аргументы и победа
Оппонент пытался затягивать процесс, подавал встречные иски, но судья быстро разобрался в манипуляциях. Мы настаивали: если контрагент принял товар и даже частично оплатил его – значит, претензии явно надуманы.
В итоге суд взыскал:
Основной долг.
Проценты за просрочку.
Судебные издержки.
Но на этом мы не остановились – параллельно подали заявление о привлечении директора контрагента к субсидиарной ответственности, так как обнаружили признаки преднамеренного банкротства.
Результат и защита на будущее
Клиент получил деньги, а мы помогли ему пересмотреть систему документооборота, чтобы исключить подобные риски в будущем.
Вывод для бизнеса:
Если контрагент внезапно «забывает» о своих обязательствах – нельзя терять время. Чем раньше вы привлечёте юриста, тем проще будет собрать доказательства и предотвратить вывод активов. Арбитражные споры – это не только про законы, но и про скорость, стратегию и умение предвидеть действия оппонента. Обращайтесь, и мы сделаем так, чтобы ваши деньги и репутация были защищены.